Retorikbloggen

Bildens politiker har inget att göra med detta inlägg (får man hoppas …).

Det är inte ofta vi hör regelrätta tal av politiker, men ändå både hör och läser vi dagligen vad de säger eller har sagt. Det snabba medielandskapet har lett till att politiker förväntas uttala sig omedelbart – det finns inte tid till att formulera retoriskt genomtänkta framställningar. För att hjälpa alla våra politiker där ute vill Retorikbloggen sträcka ut en hjälpande hand och bjuder på:

STRATEGIER FÖR POLITIKER I SAMBAND MED INTERVJUER

1. Undvik (”svamla”)

Tala, men säg inget av substans (det går inte att säga ”nu dricker jag kaffe, stör ej”)

Om du inte vill ta ställning eller inte kan ta ställning (t.ex. därför att du inte satt dig in i frågan): ta då inte ställning! Om det senare visar sig att du förhastat valt ”fel” är detta värre än om du hade undvikit frågan.

• ”detta är en viktig fråga” – betyder: jag har inget att säga om detta
• ”måste tas upp och diskuteras” – betyder: verkligen inte aktuellt
• ”en återkommande fråga” – att du orkar ställa denna tråkiga genomtuggade fråga!
• ”vi ska vara försiktiga med att dra förhastade slutsatser” – jag vet inte vad jag talar om men vill ge intrycket av att vara vis och ansvarstagande

populistiska versioner:

• ”huvudsaken är att folkets röst blir hörd!”
• ”bara svenskan inte kommer i kläm!”
• ”vi har alltid talat för en rättvis lösning för de fattiga / företagare / jordbrukare”

2. Styr

Styr in diskussionen på det du behärskar/vill tala om. Nyckelord: ”egentligen”

• ”egentligen handlar detta om”
• ”vi måste se till helheten”
• ”först måste vi få ordning på x / se hur x utfaller, sedan kan vi …”
• ”det är ännu inte aktuellt att …, nu måste vi koncentrera oss på …”
• ”(parti) X vill gärna göra detta till en fråga om …, men egentligen handlar det om …”

3. Ifrågasätt

Ifrågasätt källor, fakta, personer, institutioner, partier, massmedia o.s.v.

• ”jag har inte sett sådana uppgifter”
• ”men är det verkligen så? I själva verket …”
• ”enligt de fastställda siffrorna / den officiella statistiken / våra utredningar / expert X, är det inte så, utan …”
• ”jag uppfattar inte X som en auktoritet på området, i Tyskland har man …”
• ”så kanske man kan formulera saken i kvällstidningarna, men vi bör vara försiktiga med att …”

4. Konkretisera/abstrahera

Hoppa direkt till ett konkret exempel som på något sätt anknyter till temat. – Ger en personlig prägel. eller Ta flera steg tillbaka och gör det konkreta abstrakt. – Ger intrycket av att man bemästrar de stora strukturerna. Kan vara en variant av att styra eller av att undvika.

• ”vilken glädje har en vanlig pensionär av en sju euros ökning?”
• ”säg det åt den som är sjuk och som lider – det handlar om verkliga människor, inte siffror”
• ”jag har för min del alltid tackat nej till alla gåvor och suspekta bidrag, brevhögar och annat”

abstraktioner fungerar också bra som undvikande strategi:

• ”detta är ju en del av en större process som …”
• ”strukturomvandlingen har ju medfört att …”
• ”vi lever nu mitt i en omfattande förnyelse som kommer att ta flera år …”

5. Specialfall: försvar mot anklagelser

Om det gäller en anklagelse finns fyra strategier:

(a)   förneka – nej, jag har inte tagit emot några flygresor gratis

(b)  ifrågasätt den term som används – ja, visst har jag flugit, men det kan inte uppfattas som en muta …

(c)   lyft fram förmildrande omständigheter – kompensationer av detta slag har varit praxis i många år

(d)  ifrågasätt om detta är rätt forum att behandla saken
– frågan är juridiskt komplicerad, det är bra att rätten för behandla frågan grundligt (inte pressen / folket)
– detta är en moralisk fråga som inte enbart kan behandlas utgående från paragrafer (rätten kan komma till fel slutsats)

6. Stil: använd metaforer och klatschiga uttryck

– Ex. ”ondskans axel”

Nu är du beredd på att säga något oberoende av fråga! Betänk dock att om du vill tas på allvar som politiker rekommenderas hellre följande ”strategier”: var (1) ärlig, (2) sakkunnig, (3) öppen och diskuterande, samt (4) personlig!

Inlägget bygger på förberedelserna inför en intervju för Radio X3M. Programmet sändes torsdagen 26/11 2009 i programmet Pravda.