<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Retorikbloggen &#187; Retorikteori</title>
	<atom:link href="http://rhetor.fi/Retorikbloggen/category/retorikteori/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rhetor.fi/Retorikbloggen</link>
	<description>Om att övertyga andra och att genomskåda andras försök att övertyga</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 17:36:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Rösten framför allt</title>
		<link>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/rosten-framfor-allt/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/rosten-framfor-allt/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 17:36:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Offentliga tal]]></category>
		<category><![CDATA[Retorikteori]]></category>
		<category><![CDATA[actio]]></category>
		<category><![CDATA[röstanvändning]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1490</guid>
		<description><![CDATA[Låt orden rulla fram, mjukt och balanserat så att åhörarna kan smaka på din framställning.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/rosten-framfor-allt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Retorikböcker för hösten</title>
		<link>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/retorikbocker-for-hosten/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/retorikbocker-for-hosten/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 15:10:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Böcker och litteratur]]></category>
		<category><![CDATA[Retorikteori]]></category>
		<category><![CDATA[retorikböcker]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1486</guid>
		<description><![CDATA[ag vill för min del uppmuntra till att denna höst bekanta sig med retoriken – här finns mycket mera att hämta än man kanske vid första anblicken föreställer sig!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/retorikbocker-for-hosten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ISSA 2010 – Nokia Missio</title>
		<link>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/issa-2010-%e2%80%93-nokia-missio/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/issa-2010-%e2%80%93-nokia-missio/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 08:20:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Offentliga tal]]></category>
		<category><![CDATA[Religiös retorik och argumentation]]></category>
		<category><![CDATA[Retorikteori]]></category>
		<category><![CDATA[ISSA 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Nokia Missio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1475</guid>
		<description><![CDATA[<p>Tomorrow, Friday, at 2 pm I&#8217;ll present at ISSA. I enclose my updated abstract. Since it is Friday afternoon (2 pm, two hours before the big game), I will give a very practical presentation (and have a copy of my paper available).v</p>
<p>“I have like a message from God” – The Rhetorical Situation and Persuasive Strategies [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/issa-2010-%e2%80%93-nokia-missio/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Spelar ethos någon roll?</title>
		<link>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/spelar-ethos-nagon-roll/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/spelar-ethos-nagon-roll/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 May 2010 17:52:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politisk retorik och argumentation]]></category>
		<category><![CDATA[Retorikteori]]></category>
		<category><![CDATA[ethos]]></category>
		<category><![CDATA[trovärdighet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1364</guid>
		<description><![CDATA[Kanske Qvintillianus uppfattning inte längre gäller: retoriken behöver inte vara god i etisk bemärkelse så länge den fungerar för stunden. Vi återlever det värsta arvet av sofisterna.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/spelar-ethos-nagon-roll/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Retoriska tankefigurer: ironi och sarkasm – vad är vad?</title>
		<link>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/retoriska-tankefigurer-ironi-och-sarkasm-%e2%80%93-vad-ar-vad/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/retoriska-tankefigurer-ironi-och-sarkasm-%e2%80%93-vad-ar-vad/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 15:26:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Retorikteori]]></category>
		<category><![CDATA[ironi]]></category>
		<category><![CDATA[sarkasm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1360</guid>
		<description><![CDATA[Ironi betyder ju ”omkasta” eller ”förställa” och brukar med Qvintilianus beskrivas som en trop där lyssnaren ska förstå motsatsen till det som sägs.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/retoriska-tankefigurer-ironi-och-sarkasm-%e2%80%93-vad-ar-vad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ett retoriskt dilemma: hur skriva ett dåligt arbetsintyg?</title>
		<link>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/ett-retoriskt-dilemma-hur-skriva-ett-daligt-arbetsintyg/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/ett-retoriskt-dilemma-hur-skriva-ett-daligt-arbetsintyg/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 14:31:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politisk retorik och argumentation]]></category>
		<category><![CDATA[Retorikteori]]></category>
		<category><![CDATA[dåligt arbetsintyg]]></category>
		<category><![CDATA[falsk läkare]]></category>
		<category><![CDATA[implikatur]]></category>
		<category><![CDATA[kvantitetens maxim]]></category>
		<category><![CDATA[Mika Jokinen]]></category>
		<category><![CDATA[Paul Grice]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1217</guid>
		<description><![CDATA[Genom att på detta sätt bryta mot den så kallade maximen för kvantitet kunde även Lanne skriva ett intyg för pseudoläkaren:]]></description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/ett-retoriskt-dilemma-hur-skriva-ett-daligt-arbetsintyg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ursäktens retorik: snö, SJ, SL och pudlar</title>
		<link>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/ursaktens-retorik-sno-sj-sl-och-pudlar/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/ursaktens-retorik-sno-sj-sl-och-pudlar/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 19:31:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nyhetsretorik]]></category>
		<category><![CDATA[Retorikteori]]></category>
		<category><![CDATA[göra en pudel]]></category>
		<category><![CDATA[kommunikation]]></category>
		<category><![CDATA[SJ]]></category>
		<category><![CDATA[SL]]></category>
		<category><![CDATA[Trafikverket]]></category>
		<category><![CDATA[tågkaos]]></category>
		<category><![CDATA[vintertrafik]]></category>
		<category><![CDATA[VR]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1190</guid>
		<description><![CDATA[Just detta gjorde alltså SL. Och just detta gjorde inte varken SJ eller Trafikverket. Den förra ursäkten fungerade, men inte den senare. Lev och lär! Kanske samma circus upprepas nästa år …]]></description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/ursaktens-retorik-sno-sj-sl-och-pudlar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Parliamentary Rhetoric &amp; Innovation</title>
		<link>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/parliamentary-rhetoric-innovation/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/parliamentary-rhetoric-innovation/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 14:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politisk retorik och argumentation]]></category>
		<category><![CDATA[Retorikteori]]></category>
		<category><![CDATA[Innovation]]></category>
		<category><![CDATA[Kari Palonen]]></category>
		<category><![CDATA[Max Weber]]></category>
		<category><![CDATA[parlamentarism]]></category>
		<category><![CDATA[pro et contra]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1079</guid>
		<description><![CDATA[<p>Workshop on Rhetoric of Innovation in Contemporary Society (Univ. Helsinki, Feb. 8–9, 2010) – Live streaming of the workshop (klicka här 8/2 kl. 9–16)</p>
<p>Kari Palonen (Univ. Jyväskylä) hade valt följande rubrik: Max Weber’s Parliamentary Theory of Knowledge. Palonen är Finlands mest kända forskare i politisk retorik och har specialiserat sig på just parlamentarisk debatt.</p>
<p>Han berättade att [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/parliamentary-rhetoric-innovation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Workshop on Rhetoric of Innovation</title>
		<link>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/workshop-on-rhetoric-of-innovation/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/workshop-on-rhetoric-of-innovation/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 10:00:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politisk retorik och argumentation]]></category>
		<category><![CDATA[Religiös retorik och argumentation]]></category>
		<category><![CDATA[Retorikteori]]></category>
		<category><![CDATA[Innovation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1065</guid>
		<description><![CDATA[Säkerligen använder många ordet innovation utan att klart tänka igenom vad ordet betyder. Ett vanligt problem för modeord.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/workshop-on-rhetoric-of-innovation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bagarretorik: runebergstårtan</title>
		<link>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/bagarretorik-runebergstartan/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/bagarretorik-runebergstartan/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 10:30:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Retorikteori]]></category>
		<category><![CDATA[exordium]]></category>
		<category><![CDATA[Runebergsdagen]]></category>
		<category><![CDATA[runebergstårta]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1058</guid>
		<description><![CDATA[Osökt kommer jag att tänka på ett riktigt gott tal.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/bagarretorik-runebergstartan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Filmretorik: årets bästa finska film</title>
		<link>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/filmretorik-arets-basta-finska-film/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/filmretorik-arets-basta-finska-film/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 21:33:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Film tv video]]></category>
		<category><![CDATA[Offentliga tal]]></category>
		<category><![CDATA[Retorikteori]]></category>
		<category><![CDATA[evidentia]]></category>
		<category><![CDATA[filmretorik]]></category>
		<category><![CDATA[Jussi-gaalan]]></category>
		<category><![CDATA[Postia pappi Jaakobille]]></category>
		<category><![CDATA[tacktal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1036</guid>
		<description><![CDATA[Ikväll belönades Finlands bästa filmer från 2009 under Jussi-gaalan.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/filmretorik-arets-basta-finska-film/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Svininfluensan och den retoriska situationen</title>
		<link>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/svininfluensan-och-den-retoriska-situationen/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/svininfluensan-och-den-retoriska-situationen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 12:03:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Retorikteori]]></category>
		<category><![CDATA[A(H1N1)]]></category>
		<category><![CDATA[Den retoriska situationen]]></category>
		<category><![CDATA[krisretorik]]></category>
		<category><![CDATA[Lloyd Bitzer]]></category>
		<category><![CDATA[svininfluensa]]></category>
		<category><![CDATA[vaccinering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1017</guid>
		<description><![CDATA[Det är inte svårt att förutspå att intresset för vaccinet igen kommer att öka när den andra vågen når Europa.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/svininfluensan-och-den-retoriska-situationen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
