Retorikbloggen » Retorikteori

Aristoteles Retoriken – äntligen på svenska!

Mika H — Tue, 20 Dec 2011 06:00:40 +0000

Aristoteles lägger an en analytisk infallsvinkel och beskriver hur retoriken fungerar.

Julretorik – ”snälla barn” och julskinkan

Mika H — Wed, 22 Dec 2010 19:22:24 +0000

… vi helt enkelt behöver utfyllnadsfraser och slitna uttryck för att fylla vissa situationer med ”tomt prat” …

Urban retorik: skyltdockor som ”frusen actio”

Mika H — Sun, 17 Oct 2010 20:26:05 +0000

The urban city is a rhetorical landscape.

Veckans tankefigur: paralips

Mika H — Sat, 25 Sep 2010 18:42:57 +0000

Åhörarna får inte ana att talaren planerat att nämna detta något som han eller hon förbigår.

Rösten framför allt

Mika H — Thu, 02 Sep 2010 17:36:40 +0000

Låt orden rulla fram, mjukt och balanserat så att åhörarna kan smaka på din framställning.

Retorikböcker för hösten

Mika H — Sat, 21 Aug 2010 15:10:35 +0000

ag vill för min del uppmuntra till att denna höst bekanta sig med retoriken – här finns mycket mera att hämta än man kanske vid första anblicken föreställer sig!

ISSA 2010 – Nokia Missio

Mika H — Thu, 01 Jul 2010 08:20:42 +0000

Tomorrow, Friday, at 2 pm I’ll present at ISSA. I enclose my updated abstract. Since it is Friday afternoon (2 pm, two hours before the big game), I will give a very practical presentation (and have a copy of my paper available).

“I have like a message from God” – The Rhetorical Situation and Persuasive Strategies [...]

Spelar ethos någon roll?

Mika H — Sat, 08 May 2010 17:52:43 +0000

Kanske Qvintillianus uppfattning inte längre gäller: retoriken behöver inte vara god i etisk bemärkelse så länge den fungerar för stunden. Vi återlever det värsta arvet av sofisterna.

Retoriska tankefigurer: ironi och sarkasm – vad är vad?

Mika H — Mon, 03 May 2010 15:26:36 +0000

Ironi betyder ju ”omkasta” eller ”förställa” och brukar med Qvintilianus beskrivas som en trop där lyssnaren ska förstå motsatsen till det som sägs.

Ett retoriskt dilemma: hur skriva ett dåligt arbetsintyg?

Mika H — Mon, 08 Mar 2010 14:31:54 +0000

Genom att på detta sätt bryta mot den så kallade maximen för kvantitet kunde även Lanne skriva ett intyg för pseudoläkaren:

Ursäktens retorik: snö, SJ, SL och pudlar

Mika H — Tue, 02 Mar 2010 19:31:09 +0000

Just detta gjorde alltså SL. Och just detta gjorde inte varken SJ eller Trafikverket. Den förra ursäkten fungerade, men inte den senare. Lev och lär! Kanske samma circus upprepas nästa år …

Parliamentary Rhetoric & Innovation

Mika H — Mon, 08 Feb 2010 14:00:55 +0000

Workshop on Rhetoric of Innovation in Contemporary Society (Univ. Helsinki, Feb. 8–9, 2010) – Live streaming of the workshop (klicka här 8/2 kl. 9–16)

Kari Palonen (Univ. Jyväskylä) hade valt följande rubrik: Max Weber’s Parliamentary Theory of Knowledge. Palonen är Finlands mest kända forskare i politisk retorik och har specialiserat sig på just parlamentarisk debatt.

Han berättade att [...]